Recebi no Twitter o link de um manifesto que defende que softwares criados para o processamento de dados utilizados em artigos científicos e softwares que resultam desses trabalhos tenham seu código-fonte disponibilizados com informações claras quanto aos direitos autorais, copyright, citações e curadoria.

Software é uma pedra angular da ciência. Sem software, o século XXI não seria como o conhecemos. Sem software melhor a ciência não pode progredir.

Mas a cultura e as instituições de ciência ainda se ajustaram a esta realidade. Precisamos reformá-las para enfrentar esse desafio, com a adoção de cinco princípios:

Código
Todo o código fonte escrito especificamente para processar dados de um artigo publicado deve estar disponível para os revisores e leitores do artigo.

Direitos autorais
A propriedade dos direitos autorais e de licença de qualquer código fonte liberado deve ser claramente indicado.

Citação
Pesquisadores que usarem ou adaptarem códigos-fonte em suas pesquisas devem creditar os criadores do código nas publicações resultantes.

Crédito
Contribuições de software devem ser incluídos nos sistemas de avaliação científica, crédito e reconhecimento.

Curadoria
O código fonte deve permanecer disponível, ligado aos materiais relacionados durante a vida útil da publicação.

Para mais informações e assinar o manifesto, consulte o site Science Code Manifesto.